BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 27-08-2012
- Show case reference
- Ruling date: 09-11-2012
References in this case
Highlight in text
Go|
24.11.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 366/24 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 27. augustā iesniedza Cour d'appel (Luksemburga) — Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l'enregistrement et des domaines/Edenred Luxembourg SA
(Lieta C-395/12)
2012/C 366/42
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Cour d'appel
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājas: Luksemburgas Lielhercogiste, Administration de l'enregistrement et des domaines
Atbildētāja: Edenred Luxembourg SA
Prejudiciālie jautājumi
Vai Luksemburgā pusdienu talonu izsniedzēja tā tīklā iesaistītam ēdināšanas uzņēmumam sniegtie pakalpojumi pilnībā vai daļēji ir atbrīvoti no PVN, piemērojot Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK (1) par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, tās redakcijā ar grozījumiem, 13. panta B daļas d) apakšpunkta 3. punkta normu, ja pusdienu taloni pilnībā nav maksājuma dokuments un šo pakalpojumu mērķis nav nodrošināt klienta uzņēmuma darbinieka ieturētās maltītes apmaksu (ibid. B daļas d) apakšpunkta 2. punkts), jo runa ir par pusdienu taloniem, ko darba devējs iepriekš izklāstītā valsts tiesiskā regulējuma ietvaros izsniedzis saviem darbiniekiem, un ir zināms, ka pievienošanās pusdienu talonu tīklam ļauj iegūt klientus, kuri aptver pusdienu talonu apkalpotāja klientu uzņēmumu darbiniekus, un ka pusdienu talonu apkalpotājs sedz pusdienu talonu apkalpošanu saistītos izdevumus?
(1) OV L 145, 1. lpp.