BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 27-08-2012
- Show case reference
- Ruling date: 09-11-2012
References in this case
Highlight in text
Go|
24.11.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 366/24 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel (Luxemburg) op 27 augustus 2012 — Groothertogdom Luxemburg, Administration de l’enregistrement et des domaines/Edenred Luxembourg SA
(Zaak C-395/12)
2012/C 366/42
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Cour d’appel
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Groothertogdom Luxemburg, Administration de l’enregistrement et des domaines
Verwerende partij: Edenred Luxembourg SA
Prejudiciële vraag
Zijn de diensten die een emittent van maaltijdcheques in Luxemburg verricht ten behoeve van een restaurant dat bij zijn netwerk is aangesloten, geheel of ten dele vrijgesteld van btw op grond van artikel 13, B, sub d, punt 3, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd, wanneer wordt aangenomen dat de maaltijdcheque geen volwaardig betaalmiddel vormt en het voorwerp van deze diensten niet bestaat in de garantie van betaling van de maaltijd die de werknemer van de onderneming-klant heeft genuttigd (artikel 13, B, sub d, punt 2), indien het gaat om maaltijdcheques die een werkgever aan zijn werknemers toekent in het kader van de hierboven beschreven regeling van de Luxemburgse Staat en toetreding tot een netwerk van maaltijdcheques het mogelijk maakt voordeel te halen uit de clientèle die bestaat uit de werknemers van de ondernemingen die klant zijn van de emittent van de maaltijdcheques die de kosten voor verwerking van de maaltijdcheques voor zijn rekening neemt?
(1) PB L 145, blz. 1.