Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

3.8.2013   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 225/55


Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Fővárosi Törvényszék (πρώην Fővárosi Bíróság) (Ουγγαρία) στις 3 Οκτωβρίου 2012 — Hardimpex Kft., υπό εκκαθάριση, κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek és Adózók Adó Főigazgatósága

(Υπόθεση C-444/12)

2013/C 225/102

Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική

Αιτούν δικαστήριο

Fővárosi Törvényszék (πρώην Fővárosi Bíróság)

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Προσφεύγουσα: Hardimpex Kft., υπό εκκαθάριση

Καθής: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek és Adózók Adó Főigazgatósága

Με διάταξη της 16ης Μαΐου 2013, το Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) αποφάνθηκε:

Το άρθρο 168, στοιχείο α', της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχει την έννοια ότι η φορολογική αρχή κράτους μέλους δεν μπορεί να αρνηθεί σε υποκείμενο στον φόρο το δικαίωμα εκπτώσεως από το ποσό του φόρου προστιθεμένης αξίας που οφείλει το ποσό του οφειλομένου ή καταβληθέντος φόρου για τα αγαθά που του παραδόθηκαν, με την αιτιολογία ότι μια προγενέστερη πράξη της αλυσίδας παραδόσεων ήταν παράτυπη από πλευράς των κανόνων περί του φόρου προστιθεμένης αξίας ή ότι μπορεί να προσαφθεί στον εν λόγω υποκείμενο στον φόρο ότι παρέλειψε να εξακριβώσει την προέλευση των αγαθών που αναφέρονται στο τιμολόγιο που εξέδωσε ο προμηθευτής του, χωρίς να αποδεικνύεται επαρκώς κατά νόμον ότι γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει την εν λόγω παρατυπία.