Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

22.6.2013   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 178/2

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 21 marzo 2013 — VDP Dental Laboratory NV, Staatssecretaris van Financiën

(Causa C-144/13)

2013/C 178/03

Lingua processuale: l'olandese

Giudice del rinvio

Hoge Raad der Nederlanden

Parti nel procedimento principale

Ricorrenti: VDP Dental Laboratory NV, Staatssecretaris van Financiën.

Questioni pregiudiziali

1)

Se l’articolo 17, paragrafi 1 e 2, della sesta direttiva (1), debba essere interpretato nel senso che, qualora una disposizione nazionale, in contrasto con la direttiva, preveda un’esenzione (per la quale è escluso il diritto alla detrazione), al soggetto passivo spetti il diritto alla detrazione in virtù dell’articolo 17, paragrafi 1 e 2, della sesta direttiva.

2)

Se l’articolo 143, parte iniziale e lettera a), e l’articolo 140, parte iniziale e lettere a) e b), della direttiva IVA del 2006 (2) debbano essere interpretati nel senso che le esenzioni dall’imposta sul valore aggiunto previste in queste disposizioni non valgono per l’importazione e l’acquisto intracomunitario di protesi dentarie. In tal caso, se l’applicazione delle esenzioni sia soggetta alla condizione che le protesi dentarie siano fornite dall’estero da un dentista o da un odontotecnico e/o siano cedute a un dentista o a un odontotecnico.

(1)  Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145, pag. 1).

(2)  Direttiva 2006/112/CE del Consiglio del 28 novembre 2006 relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU L 347, pag. 1).