Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

22.6.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 178/2

Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 21 mars 2013 — VDP Dental Laboratory NV mot Staatssecretaris van Financiën

(Mål C-144/13)

2013/C 178/03

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: VDP Dental Laboratory NV, Staatssecretaris van Financiën

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 17.1 och 17.2 i sjätte direktivet (1) tolkas så, att om en nationell bestämmelse i strid med direktivet föreskriver ett undantag från skatteplikt (som utesluter avdragsrätt) har den beskattningsbara personen ändå rätt till ett sådant avdrag med stöd av artikel 17.1 och 17.2 i sjätte direktivet?

2.

Ska artiklarna 143 a och 140 a och b i direktiv 2006/112 (2) tolkas så, att de undantag från mervärdesskatteplikt som anges i dessa bestämmelser inte gäller för import och gemenskapsinterna förvärv av tandproteser? Om denna fråga besvaras nekande, är då undantaget från skatteplikt villkorat med att tandproteserna från utlandet ska levereras av en tandläkare eller tandtekniker och/eller till en tandläkare eller tandtekniker?

(1)  Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

(2)  Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).