Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

22.6.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 178/3


Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 27 de marzo de 2013 — Staatssecretaris van Financiën/X BV

(Asunto C-154/13)

2013/C 178/05

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hoge Raad der Nederlanden

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Staatssecretaris van Financiën

Otra parte: X BV

Cuestiones prejudiciales

1)

¿Debe interpretarse el artículo 140, inicio y letras a) y b), de la Directiva del IVA de 2006 (1) en el sentido de que la exención del IVA establecida en esta disposición no se aplica a la adquisición intracomunitaria de prótesis dentales? En caso de respuesta negativa, ¿es un requisito para la aplicación de la exención que las prótesis dentales sean entregadas desde el extranjero por un dentista o por un protésico dental y/o sean entregadas a un dentista o a un protésico dental?

2)

Si la exención del IVA establecida en el artículo 140, inicio y letras a) y b), de la Directiva del IVA de 2006 (con sujeción o no a los requisitos mencionados en la cuestión 1) se aplica a la adquisición intracomunitaria de prótesis dentales, ¿se aplica la exención en Estados miembros como los Países Bajos, que han adaptado su Derecho interno a la exención establecida en el artículo 132 de la Directiva del IVA de 2006, también a la adquisición intracomunitaria de prótesis dentales procedentes de un Estado miembro que ha hecho uso del régimen excepcional y transitorio del artículo 370 de la Directiva del IVA de 2006?


(1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).