EU tax law WEB Idexx Laboratoires Italia - C-590/13

25.1.2014   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 24/10

1)

Jsou zásady zakotvené Soudním dvorem Evropské unie v rozsudku vydaném dne 8. května 2008 ve spojených věcech C-95/07 a C-96/07, podle kterých čl. 18 odst. 1 písm. d) a článek 22 šesté směrnice 77/388 (1) o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu, ve znění směrnice 91/680/EHS (2), brání praxi oprav daňových přiznání a vymáhání daně z přidané hodnoty, která sankcionuje porušení jednak povinností vyplývajících z formalit stanovených vnitrostátní právní úpravou podle tohoto čl. 18 odst. 1 písm. d), a jednak povinností týkajících se účetnictví a daňových přiznání, vyplývajících z uvedeného čl. 22 odst. 2 a 4, odepřením nároku na odpočet daně v případě použití režimu přenesení daňové povinnosti, použitelné rovněž v případě úplného nesplnění povinností stanovených v tomto právním předpise, když každopádně není pochyb o postavení osoby povinné zaplatit daň a jejím nároku na odpočet daně?

2)

Vztahují se výrazy vyjadřující hmotněprávní požadavky „substantive requirements“ a „exigences de fond“ použité Soudním dvorem v jednotlivých jazykových verzích rozsudku vydaného dne 8. května 2008 ve spojených věcech C-95/07 a C-96/07 v případě tzv. režimu přenesení daňové povinnosti stanoveného v oblasti DPH k nutnosti zaplatit DPH či převzít daňový dluh, nebo k existenci hmotněprávních podmínek, které odůvodňují povinnost daňového poplatníka k této dani a které upravují nárok na odpočet daně zaměřený na ochranu zásady neutrality uvedené daně, která má jednotný evropský charakter — například příslušnost, zdanitelnost a odpočitatelnost v plné výši?