Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. juuli 2014. aasta määrus (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság’i eelotsusetaotlus - Ungari) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

(kohtuasi C-654/13)1

(Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 183 – Käibemaksu enammakse tagastamine – Liikmesriigi kord, mis välistab viivitusintressi maksmise käibemaksu summalt, mille tagastamist ei saa mõistliku tähtaja jooksul nõuda, tulenevalt sellisest tingimusest, mis on tunnistatud liidu õigusega vastuolus olevaks – Võrdsuse põhimõte)

Kohtumenetluse keel: ungari

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Põhikohtuasja menetluse pooled

Hageja: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft

Kostja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

Resolutsioon

Liidu õigust, eelkõige nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artiklit 183 tuleb tõlgendada selliselt, et sellega on vastuolus sellised liikmeriigi õigusnormid ja praktika, nagu põhikohtuasjas, mis välistavad viivitusintressi maksmise käibemaksu summalt, mille tagastamist ei saanud mõistliku tähtaja jooksul nõuda selliste seadusest tulenevate tingimuste kohaldamise tagajärjel, mille kohta on tuvastatud, et need on liidu õigusega vastuolus. Seda küsimust reguleerivate Euroopa Liidu õigusnormide puudumisel kuulub liikmesriigi kohtute pädevusse kindlaks teha, austades võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtteid, selliste intresside maksmise tingimused ja kord, mis ei tohi olla vähem soodsad kui need, mida kohaldatakse siseriikliku õiguse rikkumiste peale esitatud hagide suhtes, millel on sarnane ese ja alus liidu õiguse rikkumiste kohta esitatud hagide esemele ja alusele, ega kohaldada selliselt, et liidu õigusega kehtestatud õiguste kasutamine muutuks praktiliselt võimatuks või ülemäära keeruliseks, mille kontrollimine kuulub tema menetluses olevas kohtuasjas eelotsusetaotluse esitanud kohtu pädevusse. Liikmesriigi kohtud on kohustatud vajaduse korral jätma kohaldamata kõik liidu õigusega vastuolus olevad liikmesriigi õigusnormid.

____________

1 ELT C 85, 22.3.2014.

init_anchors();