Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

22.6.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 178/4


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 28. marts 2013 — Staatssecretaris van Financiën, den anden part: X BV

(Sag C-160/13)

2013/C 178/07

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i hovedsagen

Kassationsappellant: Staatssecretaris van Financiën

Den anden part: X BV

Præjudicielt spørgsmål

Skal artikel 140, litra a) og b), i momsdirektivet af 2006 (1) fortolkes således, at den i denne bestemmelse indeholdte fritagelse for moms ikke gælder for erhvervelse af tandproteser inden for Fællesskabet? Såfremt dette ikke er tilfældet, er fritagelsen for afgift da betinget af, at tandprotesen leveres fra udlandet af en tandlæge eller tandtekniker og/eller til en tandlæge eller tandtekniker?


(1)  Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).