15.9.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 315/37 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. lipnja 2014. uputio Finanzgericht Hamburg (Njemačka) – ADM Hamburg AG protiv Hauptzollamt Hamburg-Stadt
(Predmet C-294/14)
2014/C 315/60
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Finanzgericht Hamburg
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: ADM Hamburg AG
Tuženik: Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Prethodno pitanje
Je li u slučaju kao što je ovaj ispunjena činjenična pretpostavka iz članka 74. stavka 1. prve rečenice Uredbe Komisije (EEZ) br. 2454/93 od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice (1) u tekstu kako je izmijenjen Uredbom Komisije (EU) br. 1063/2010 od 18. studenoga 2010. (2), prema kojoj proizvodi deklarirani za puštanje u slobodan promet u Europskoj uniji moraju biti isti kao i proizvodi koji su izvezeni iz države korisnice iz koje se smatra da su podrijetlom, kada veće količine sirovog palminog ulja iz različitih država izvoznica koje su korisnice općeg sustava povlastica (OSP), iz kojih se smatra da je navedeno ulje podrijetlom, nisu izvezene te potom uvezene u Europsku uniju na način da su međusobno fizički odvojene, već su prilikom izvoza stavljene u isti spremnik transportnog broda te se u tom spremniku međusobno pomiješane uvoze u Europsku uniju, pri čemu se može isključiti mogućnost da tijekom transporta tih proizvoda pa sve do njihovog puštanja u slobodan promet u spremnik transportnog broda dospiju drugi proizvodi, a osobito oni koji nisu u sustavu povlastica?
(1) SL L 253, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 1., str. 3.).
(2) SL L 307, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 20., str. 3.).