Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

19.5.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 151/14

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 14. martā iesniedza Administrativen sad – Varna (Bulgārija) – Itales OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

(Lieta C-123/14)

2014/C 151/18

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Administrativen sad – Varna

Pamatlietas puses

Prasītāja: Itales OOD

Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK (1) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja preces tiek pārdotas trešajai personai, ar to pirkumu rodas atskaitīšanas tiesības arī tad, ja nav pierādīts, ka piegādātāja piegādātājam piederēja tā paša veida preces?

2)

Vai direktīvai un judikatūrai par tās piemērošanu atbilst tāda administratīva prakse, kuru izmanto Natsionalna agentsia po prihodite (Ieņēmumu valsts aģentūra), proti, nepaužot aizdomas par piedalīšanos krāpšanā nodokļu jomā un/vai nenorādot objektīvus apstākļus, kuri ļautu konstatēt, ka nodokļu maksātājs zināja vai viņam bija jāzina, ka darījums, kas norādīts kā atskaitīšanas tiesību rašanās pamats, bija saistīts ar krāpšanu nodokļu jomā, pievienotās vērtības nodokļa maksātājiem Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (Pievienotās vērtības nodokļa likums) izpratnē tiek atteikta atskaitīšanas tiesību īstenošana preču izcelsmes nepierādīšanas gadījumā?

(1)  OV L 347,1. lpp.