3.8.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 254/5 |
2015 m. balandžio 24 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Kreissparkasse Wiedenbrück/Finanzamt Wiedenbrück
(Byla C-186/15)
(2015/C 254/06)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Münster
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Kreissparkasse Wiedenbrück
Atsakovė: Finanzamt Wiedenbrück
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar valstybės narės privalo taikyti Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 175 straipsnio 1 dalyje numatytą apvalinimo taisyklę, jei proporcinga dalis apskaičiuojama pagal vieną iš šios direktyvos 173 straipsnio 2 dalies a, b, c arba d punktuose nurodytų specialiųjų metodų? |
2. |
Ar valstybės narės privalo taikyti Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 175 straipsnio 1 dalyje numatytą apvalinimo taisyklę atskaitos tikslinimo pagal Direktyvos 2006/112/EB 184 ir paskesnius straipsnius atveju, jei proporcinga dalis, kaip ji suprantama pagal direktyvos 175 straipsnio 1 dalį, apskaičiuojama pagal vieną iš šios direktyvos 173 straipsnio 2 dalies a, b, c arba d punktuose ar Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 17 straipsnio 5 dalies trečios pastraipos a, b, c arba d punktuose nurodytų specialiųjų metodų? |
3. |
Ar valstybės narės privalo atskaitos tikslinimą pagal Direktyvos 2006/112/EB 184 ir paskesnius straipsnius taikydamos apvalinimo taisyklę (antrasis klausimas) atlikti taip, kad tikslintina atskaitos suma mokesčių mokėtojo naudai būtų suapvalinama iki kito sveiko skaičiaus didėjančia arba mažėjančia tvarka? |
(1) OL L 347, p. 1.