BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 10-08-2015
- Show case reference
- Ruling date: 22-03-2017
- AG: Campos Sánchez-Bordona
References in this case
Highlight in text
Go|
3.11.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 363/22 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 10 de agosto de 2015 — GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover
(Asunto C-435/15)
(2015/C 363/28)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Hamburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: GROFA GmbH
Demandada: Hauptzollamt Hannover
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
|
|
2) |
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, letras a) o b):
|
|
3) |
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, letras a) o b): ¿Deben interpretarse las notas explicativas de la Comisión sobre la subpartida NC 8525 8030 y las subpartidas NC 8525 8091 y NC 8525 8099 (3) en el sentido de que también existe una grabación de «al menos 30 minutos en una sola secuencia de vídeo» cuando la secuencia de vídeo se almacena en archivos separados con una duración inferior a 30 minutos cada uno, si el espectador no puede percibir el cambio de un archivo a otro durante la reproducción de la grabación? |
|
4) |
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, letras a) o b), y de respuesta afirmativa a la segunda cuestión, letras a) y b), y a la tercera cuestión: ¿Se opone a la clasificación en la subpartida NC 8525 8099 de las videocámaras que pueden grabar señales procedentes de fuentes externas el hecho de que dichas señales no puedan reproducirse mediante un receptor de televisión externo o monitor externo? |
(1) DO L 319, p. 39.
(2) DO L 240, p. 12.
(3) DO 2015, C 75, p. 1.