7.3.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 90/2 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 4. listopadu 2015 – Tibor Farkas v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága
(Věc C-564/15)
(2016/C 090/03)
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastníci původního řízení
Žalobce: Tibor Farkas
Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága
Předběžné otázky
1) |
Je s ustanoveními směrnice o DPH (1), zejména se zásadou proporcionality s ohledem na cíle daňové neutrality a předcházení daňovým podvodům, slučitelná praxe, kdy daňový orgán na základě ustanovení zákona o DPH konstatuje daňový nedoplatek pořizovatele zboží (nebo příjemce služby) v případě, kdy dodavatel zboží (nebo poskytovatel služby) vystaví fakturu týkající se transakce, která podléhá režimu přenesení daňové povinnosti, podle obecného režimu zdanění, přičemž přizná DPH odpovídající uvedené faktuře a odvede ji daňovému úřadu, a pořizovatel zboží (nebo příjemce služby) odpočte DPH zaplacenou vystaviteli faktury, i když nemůže využít svého práva na odpočet v souvislosti s DPH označenou za daňový nedoplatek? |
2) |
Je sankce za volbu nesprávného způsobu zdanění v případě konstatování daňového nedoplatku, která s sebou nese rovněž uložení daňové pokuty ve výši 50 %, přiměřená, pokud nedošlo ke ztrátě příjmů státního rozpočtu a nic nenasvědčuje zneužití? |
(1) Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1).