BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 09-11-2015
- Show case reference
- Opinion date: 20-10-2016
- Ruling date: 09-03-2017
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-161/14 - Commissie/Verenigd Koninkrijk
- C-219/13 - K
- C-334/14 - De Fruytier
- C-360/11 - Commissie/Spanje
- C-390/15 - RPO
- C-44/11 - Deutsche Bank
- C-442/05 - Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien
- C-454/12 - Pro Med Logistik
- C-492/08 - Commissie/Frankrijk
- C-502/13 - Commissie/Luxemburg
- C-94/09 - Commissie/Frankrijk
Highlight in text
Go|
1.2.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 38/27 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik (België) op 9 november 2015 — Belgische Staat/Oxycure Belgium SA
(Zaak C-573/15)
(2016/C 038/39)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Hof van Beroep te Luik
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Belgische Staat
Verwerende partij: Oxycure Belgium SA
Prejudiciële vraag
Staat artikel 98, leden 1 en 2, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1), gelezen in samenhang met de punten 3 en 4 van bijlage III bij de btw-richtlijn, met name uit het oogpunt van het neutraliteitsbeginsel, in de weg aan een nationale bepaling die voorziet in een verlaagd btw-tarief van toepassing op zuurstofbehandeling met zuurstofflessen, terwijl zuurstofbehandeling met een zuurstofconcentrator onderworpen is aan het normale btw-tarief?
(1) PB L 347, blz. 1.