Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

4.4.2016   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 118/10

Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 15 janvier 2016 — Wolfram Bechtel et Marie-Laure Bechtel/Finanzamt Offenburg

(Affaire C-20/16)

(2016/C 118/12)

Langue de procédure: l'allemand

Juridiction de renvoi

Bundesfinanzhof

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel

Partie défenderesse: Finanzamt Offenburg

Questions préjudicielles

1)

L’article 39 CE (actuel article 45 TFUE) s’oppose-t-il à une disposition de droit allemand prévoyant que les cotisations d’assurance vieillesse et d’assurance maladie françaises versées par un salarié résidant en Allemagne et travaillant pour l’administration de l’État français ne réduisent pas l’assiette de l’impôt sur le revenu — contrairement à des cotisations comparables versées à la sécurité sociale allemande par un salarié travaillant en Allemagne — si, en application de la convention préventive de double imposition entre l’Allemagne et la France, le salaire ne doit pas être taxé en Allemagne et qu’il augmente simplement le taux d’imposition applicable aux autres revenus?

2)

La première question appelle-t-elle également une réponse affirmative si, dans le cadre de la taxation du salaire par l’État français, les cotisations d’assurances en cause

a)

ont été déduites fiscalement — de manière précise ou forfaitaire — ou

b)

auraient certes pu être déduites fiscalement — de manière précise ou forfaitaire — mais aucune demande dans ce sens n’ayant été présentée, elles n’ont pas été prises en compte?