BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-01-2016
- Show case reference
- Ruling date: 22-06-2017
- AG: Campos Sánchez-Bordona
References in this case
- C-152/03 - Ritter
- C-168/11 - Beker
- C-18/11 - Philips Electronics
- C-182/06 - Lakebrink
- C-209/01 - Schilling and Fleck-Schilling
- C-231/05 - Oy AA
- C-233/09 - Dijkman and Dijkman-Lavaleije
- C-240/10 - Schulz
- C-265/04 - Bouanich
- C-269/07 - Commission v Germany
- C-279/93 - Schumacker
- C-300/15 - Kohll and Kohll-Schlesser
- C-303/12 - Imfeld and Garcet
- C-311/08 - SGI
- C-336/96 - Gilly
- C-337/08 - X Holding
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-385/00 - De Groot
- C-388/14 - Timac Agro Deutschland
- C-391/97 - Gschwind
- C-496/15 - Eschenbrenner
- C-527/06 - Renneberg
- C-87/99 - Zurstrassen
Highlight in text
Go|
4.4.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 118/10 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. siječnja 2016. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – Wolfram Bechtel i Marie-Laure Bechtel protiv Finanzamt Offenburg
(Predmet C-20/16)
(2016/C 118/12)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesfinanzhof
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel
Tuženik: Finanzamt Offenburg
Prethodna pitanja
|
1. |
Protivi li se članak 39. UEZ-a (sada članak 45. UFEU-a) odredbi njemačkog prava prema kojoj doprinosi radnika, koji živi u Njemačkoj i radi u francuskoj državnoj upravi, za francusko mirovinsko i zdravstveno osiguranje – za razliku od usporedivih doprinosa radnika koji radi u Njemačkoj za njemačko socijalno osiguranje – ne smanjuju poreznu osnovicu poreza na dohodak ako plaća prema Ugovoru o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja između Njemačke i Francuske ne smije biti oporezovana u Njemačkoj te jedino povećava poreznu stopu koja se primjenjuje na druge prihode? |
|
2. |
Treba li odgovor na prvo pitanje biti potvrdan i ako su doprinosi za osiguranje o kojima je riječ u okviru oporezivanja plaće od strane francuske države – konkretno ili paušalno –
|