BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-01-2016
- Show case reference
- Ruling date: 12-01-2017
- AG: Bobek
References in this case
Highlight in text
Go|
2.5.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 156/21 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2016. uputila Kúria (Mađarska) – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága
(Predmet C-28/16)
(2016/C 156/30)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Kúria
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)
Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága
Prethodna pitanja
|
1. |
Treba li smatrati da je holding društvo koje ima aktivnu ulogu u upravljanju određenim poslovima društava kćeri ili cijele grupe društava, ali koje svojim društvima kćerima ne prevaljuje trošak usluga koje su mu izvršene u vezi s djelatnošću aktivnog holdinga niti pripadajući PDV, pasivni obveznik PDV-a što se tiče navedenih usluga? |
|
2. |
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, može li aktivno holding društvo, i ako da – na koji način, ostvarivati pravo na odbitak od PDV-a koji odgovara uslugama kojima se koristi, a koje su izravno povezane s oporezivanom gospodarskom djelatnošću nekih društava kćeri? |
|
3. |
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, može li aktivno holding društvo, i ako da – na koji način, ostvarivati pravo na odbitak od PDV-a koji odgovara uslugama korištenima u interesu cijele grupe društava? |
|
4. |
Razlikuju li se odgovori na prethodno navedena pitanja, i ako da – u kojoj mjeri, ako aktivno holding društvo društvima kćerima ispostavlja račune za navedene korištene usluge kao za posredničke usluge? |