BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-02-2016
- Show case reference
- Opinion date: 15-06-2017
- Ruling date: 26-10-2017
- AG: Szpunar
References in this case
- C-144/13 - VDP Dental Laboratory
- C-154/13 - X
- C-18/12 - Mesto Žamberk
- C-22/15 - Commissione / Paesi Bassi
- C-253/07 - Canterbury Hockey Club e Canterbury Ladies Hockey Club
- C-284/03 - Temco Europe
- C-495/12 - The Bridport and West Dorset Golf Club
- C-550/14 - Envirotec Denmark
- C-592/15 - British Film Institute
Highlight in text
Go|
25.4.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 145/23 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regno Unito) il 15 febbraio 2016 — The English Bridge Union Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Causa C-90/16)
(2016/C 145/29)
Lingua processuale: l’inglese
Giudice del rinvio
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Parti
Ricorrente: The English Bridge Union Limited
Convenuti: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Si chiede quali caratteristiche essenziali debba presentare un’attività per poter essere qualificata come «sport» ai sensi dell’articolo 132, paragrafo 1, lettera m), della direttiva 2006/112/CE (1) del Consiglio del 28 novembre 2006 (la «direttiva principale sull’IVA»). In particolare, se un’attività debba avere una rilevante (o non irrilevante) componente fisica decisiva per il suo esito o se sia sufficiente che essa abbia una componente mentale significativa per detto esito. |
|
2) |
Se il bridge duplicato costituisca uno «sport» ai sensi dell’articolo 132, paragrafo 1, lettera m), della direttiva principale sull’IVA. |
(1) Direttiva 2006/112/CE del Consiglio del 28 novembre 2006 relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU L 347, pag. 1).