12.9.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 335/38 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie (Belgien) den 24 juni 2016 – Ömer Altun m.fl., Absa NV m.fl. mot Openbaar Ministerie
(Mål C-359/16)
(2016/C 335/52)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van Cassatie
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klaganden: Ömer Altun, Abubekir Altun, Sedrettin Maksutogullari, Yunus Altun, Absa NV, M. Sedat BVBA, Alnur BVBA
Motpart: Openbaar Ministerie
Tolkningsfråga
Kan ett E 101-intyg som utfärdats enligt artikel 11.1 i rådets förordning (EEG) nr 574/72 (1) av den 21 mars 1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse innan den upphävdes genom artikel 96.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 987/2009 (2) av den 16 september 2009 om tillämpningsbestämmelser till förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, ogiltigförklaras och lämnas utan avseende av en annan domstol än domstolen i den utstationerande medlemsstaten, såvitt de faktiska omständigheter som ligger till grund för bedömningen gör det möjligt att fastställa att intyget erhölls eller åberopades på ett bedrägligt sätt?
(1) EGT L 74, 1972, s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 106.
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 987/2009 av den 16 september 2009 om tillämpningsbestämmelser till förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (EUT L 284, 2009, s. 1).