24.10.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 392/9 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 28. července 2016 – Ministre des finances et des comptes publics v. Marc Lassus
(Věc C-421/16)
(2016/C 392/12)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Conseil d'État
Účastníci původního řízení
Žalobce: Ministre des finances et des comptes publics
Žalovaný: Marc Lassus
Předběžné otázky
1) |
Musí být ustanovení článku 8 směrnice 90/434/EHS ze dne 23. července 1990 (1) vykládána v tom smyslu, že v případě výměny cenných papírů spadající do působnosti směrnice zakazují režim odložení zdanění, který spočívá v tom, že odchylně od pravidla, podle něhož okolnost vedoucí ke zdanění kapitálového zisku nastává v průběhu roku, v němž tento zisk vznikl, je kapitálový zisk plynoucí z výměny zjištěn a vyměřen v souvislosti s výměnou cenných papírů a zdaněn je v roce, v jehož průběhu nastala okolnost, kterou bylo odložení zdanění ukončeno, kterou může být zejména převod cenných papírů nabytých v okamžiku výměny? |
2) |
Může být kapitálový zisk z výměny cenných papírů, je-li považován za zdanitelný, zdaněn státem, který měl pravomoc jej zdanit v okamžiku výměny, zatímco převod cenných papírů získaných z této výměny spadá do daňové pravomoci druhého členského státu? |
3) |
Je-li odpověď na předchozí otázky taková, že směrnice nebrání tomu, aby byl kapitálový zisk z výměny cenných papírů zdaněn v okamžiku následného převodu cenných papírů obdržených z výměny, včetně situace, kdy dvě operace nespadají do daňové pravomoci stejného členského státu, může členský stát, ve kterém bylo odloženo zdanění kapitálového zisku z výměny, odložit zdanění kapitálového zisku při tomto převodu, aniž jsou dotčena použitelná ujednání dvoustranné daňové úmluvy bez ohledu na výsledek převodu, když tímto výsledkem je ztráta? Tato otázka se pokládá jak s ohledem na směrnici ze dne 23. července 1990, tak s ohledem na svobodu usazování zaručenou v článku 43 Smlouvy o založení Evropských společenství, nyní článku 49 Smlouvy o fungování Evropské unie, vzhledem k tomu, že se na osobu povinnou k dani s daňovým domicilem ve Francii při výměně a převodu cenných papírů mohlo vztahovat, za podmínek uvedených v bodě 4 tohoto rozhodnutí, započtení ztráty z převodu. |
4) |
Je-li odpověď na 3. položenou otázku taková, že je třeba vzít v úvahu ztrátu z převodu cenných papírů z výměny, musí členský stát, v kterém byl vytvořen kapitálový zisk z výměny, započíst ztrátu z výměny do kapitálového zisku, nebo musí, protože převod nespadá do jeho daňových pravomocí, upustit od zdanění kapitálového zisku z výměny? |
5) |
Je-li odpověď na 4. položenou otázku taková, že je třeba započíst ztrátu z převodu do kapitálového zisku z výměny, jakou pořizovací cenu postoupených cenných papírů je třeba použít pro vypočítání této ztráty z převodu? Je třeba zejména použít jako pořizovací jednotkovou cenu postoupených cenných papírů takovou celkovou hodnotu cenných papírů společnosti získanou při výměně, která je uvedena na přiznání z kapitálového zisku, vydělenou počtem obdržených cenných papírů při výměně, nebo je třeba použít váženou průměrnou pořizovací cenu rovněž s přihlédnutím k operacím následujícím po výměně, jako jsou jiná nabytí nebo bezplatné převádění akcií téže společnosti? |
(1) Směrnice Rady 90/434/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění při fúzích, rozděleních, převodech aktiv a výměně akcií týkajících se společností z různých členských států (Úř. věst. L 225, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 142).