BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 22-12-2016
- Show case reference
- Opinion date: 22-02-2018
- Ruling date: 13-06-2018
- AG: Bobek
References in this case
- C-164/16 - Mercedes Benz Financial Services UK
- C-249/12 - Tulica and Plavo
- C-250/12 - Pavlo
- C-288/07 - Isle of Wight Council ir kt.
- C-320/88 - Staatssecretaris van Financiën prieš Shipping and Forwarding Enterprise Safe
- C-36/16 - Posnania Investment
- C-53/09 - Loyalty Management UK ir Baxi Group
- C-549/11 - Orfey Balgaria
Highlight in text
Go|
10.4.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 112/15 |
2016 m. gruodžio 22 d.Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minister Finansów/Gmina Wrocław
(Byla C-665/16)
(2017/C 112/23)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Naczelny Sąd Administracyjny
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorius: Minister Finansów
Kita kasacinio proceso šalis: Gmina Wrocław
Prejudiciniai klausimai
Ar savivaldybei priklausančio nekilnojamojo turto perdavimas pagal įstatymą valstybės nuosavybėn už atlyginimą, kai pagal nacionalinį teisinį reguliavimą šį nekilnojamąjį turtą toliau valdo savivaldybės vadovas – valstybės iždo atstovas, kuris kartu yra ir savivaldybės vykdomasis organas, yra apmokestinamasis sandoris, apie kurį kalbama 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 14 straipsnio 2 dalies a punkte?
Ar atsakant į pirmiau pateiktą klausimą turi reikšmės tai, ar atlyginimo išmokėjimas savivaldybei yra realus, ar kad tai yra tik vidinis lėšų perskirstymas savivaldybės biudžete?
(1) OL L 347, 2006, p. 1.