BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 26-09-2017
- Show case reference
- Opinion date: 06-12-2018
- Ruling date: 08-05-2019
- AG: Sharpston
References in this case
- C-108/14 - Larentia + Minerva
- C-118/11 - Eon Aset Menidjmunt
- C-140/17 - Gmina Ryjewo
- C-142/99 - Floridienne ? Berginvest
- C-16/00 - Cibo Participations
- C-174/08 - NCC Construction Danmark
- C-229/15 - Mateusiak
- C-321/05 - Kofoed
- C-33/03 - ???????/??????????? ????????
- C-437/06 - Securenta
- C-496/11 - Portugal Telecom
- C-77/01 - Empresa de Desenvolvimento Mineiro (EDM)
Highlight in text
Go|
15.1.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 13/5 |
Преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Полша), постъпило на 26 септември 2017 г. — Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach/Szef Krajowej Administracji Skarbowej
(Дело C-566/17)
(2018/C 013/05)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Страни в главното производство
Жалбоподател: Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach
Ответник: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 168, буква а) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (1) и принципът на неутралитет на ДДС да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална практика, при която се признава пълно право на приспадане на данъка по получени доставки на стоки и услуги, използвани както за целите на попадащите в обхвата на ДДС сделки на данъчнозадълженото лице (облагаеми и освободени), така и за целите на неговите сделки извън обхвата на ДДС, тъй като в националния закон не са предвидени методи и критерии за разделяне на сумите на данъка по получени доставки с оглед на тези категории сделки?
(1) ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.