BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 26-09-2017
- Show case reference
- Opinion date: 06-12-2018
- Ruling date: 08-05-2019
- AG: Sharpston
References in this case
- C-108/14 - Larentia + Minerva
- C-118/11 - Eon Aset Menidjmunt
- C-140/17 - Gmina Ryjewo
- C-142/99 - Floridienne ja Berginvest
- C-16/00 - Cibo Participations
- C-174/08 - NCC Construction Danmark
- C-229/15 - Mateusiak
- C-321/05 - Kofoed
- C-33/03 - komisjon vs. Ühendkuningriik
- C-437/06 - Securenta
- C-496/11 - Portugal Telecom
- C-77/01 - Empresa de Desenvolvimento Mineiro (EDM)
Highlight in text
Go|
15.1.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 13/5 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poola) 26. septembril 2017 – Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach versus Szef Krajowej Administracji Skarbowej
(Kohtuasi C-566/17)
(2018/C 013/05)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach
Vastustaja: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (1), artikli 168 punktiga a ning käibemaksu neutraalsuse põhimõttega on vastuolus liikmesriigi tava, mis seisneb selles, et antakse õigus täies ulatuses maha arvata sisendkäibemaks seoses selliste kaupade ja teenuste soetamisega, mida on kasutatud nii maksukohustuslase nende tehingute tarbeks, mis kuuluvad käibemaksu kohaldamisalasse (maksustatud ja maksuvabad), kui ka nende jaoks, mis käibemaksu kohaldamisalasse ei kuulu, sest liikmesriigi õigusnormidega ei ole ette nähtud sisendkäibemaksu summa jaotuse meetodeid ja kriteeriume seoses eelmainitud tehinguliikidega?
(1) ELT L 347, lk 1.