BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 06-02-2019
- Show case reference
- Ruling date: 11-03-2020
References in this case
- C-11/15 - Ceský rozhlas
- C-16/93 - Tolsma / Inspecteur der Omzetbelasting
- C-242/18 - UniCredit Leasing
- C-258/95 - Julius Fillibeck Söhne / Finanzamt Neustadt
- C-263/15 - Lajvér
- C-295/17 - MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia
- C-33/93 - Empire Stores / Commissioners of Customs and Excise
- C-412/03 - Hotel Scandic Gåsabäck
Highlight in text
Go|
27.5.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 182/10 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 6 febbraio 2019 — San Domenico Vetraria SpA/Agenzia delle Entrate
(Causa C-94/19)
(2019/C 182/12)
Lingua processuale: l’italiano
Giudice del rinvio
Corte suprema di cassazione
Parti nella causa principale
Ricorrente: San Domenico Vetraria SpA
Convenuta: Agenzia delle Entrate
Questione pregiudiziale
Se gli artt. 2 e 6 della sesta direttiva n. 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977 (1), nonché il principio di neutralità fiscale debbano essere interpretati nel senso che ostano a una legislazione nazionale in base alla quale non sono da intendere rilevanti ai fini dell’imposta sul valore aggiunto i prestiti o i distacchi di personale della controllante a fronte dei quali è versato solo il rimborso del relativo costo da parte della controllata.
(1) Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU 1977, L 145, pag. 1).