Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

27.1.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 27/14


2019 m. rugsėjo 24 d. Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J.K./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

(Byla C-703/19)

(2020/C 27/18)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Naczelny Sąd Administracyjny

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja: J.K.

Atsakovas: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar sąvoka „maitinimo paslauga“, kuriai taikomas lengvatinis PVM tarifas, [2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 98 straipsnio 2 dalis kartu su III priedo 12a punktu, atsižvelgiant į 2011 m. kovo 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 282/2011, kuriuo nustatomos Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos įgyvendinimo priemonės (2), 6 straipsnį] apima paruoštų patiekalų pardavimą tokiomis sąlygomis, kokios yra nagrinėjamos pagrindinėje byloje, t. y. kai

pardavėjas suteikia pirkėjams galimybę naudotis infrastruktūra, leidžiančia nusipirktą maistą suvartoti vietoje (atskiras vartoti skirtas plotas, galimybė naudotis tualetais),

neteikiamos specializuotos padavėjų paslaugos,

nėra aptarnavimo siaurąja prasme,

užsakymo procesas yra supaprastintas ir iš dalies automatizuotas,

klientas turi ribotas galimybes individualizuoti užsakymą?

2.

Ar atsakant į pirmąjį klausimą turi reikšmės patiekalų ruošimo būdas, ypač kai kurių pusgaminių terminis apdorojimas ir paruoštų patiekalų sudarymas iš pusgaminių?

3.

Ar atsakant į pirmąjį klausimą pakanka, kad klientas turėtų galimybę pasinaudoti siūloma infrastruktūra, ar vis dėlto būtina nustatyti, kad, atsižvelgiant į vidutinį klientą, šis aspektas yra esminė tiekimo dalis?


(1)  OL L 347, 2006, p. 1.

(2)  OL L 77, 2011, p. 1.