BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 09-06-2020
- Show case reference
- Ruling date: 18-05-2021
References in this case
- C-110/94 - Inzo v. Belgische Staat
- C-184/04 - Uudenkaupungin kaupunki
- C-246/04 - Turn- und Sportunion Waldburg
- C-249/17 - Ryanair
- C-269/03 - Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg
- C-340/15 - Nigl ym.
- C-374/19 - Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler
- C-672/16 - Imofloresmira - Investimentos Imobiliários
- C-734/19 - ITH Comercial Timişoara
- C-791/18 - Stichting Schoonzicht
Highlight in text
Go|
24.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 279/34 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (Ruotsi) on esittänyt 9.6.2020 – Skatteverket v. Skellefteå Industrihus Aktiebolag
(Asia C-248/20)
(2020/C 279/45)
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Högsta förvaltningsdomstolen
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Skatteverket
Vastapuoli: Skellefteå Industrihus Aktiebolag
Ennakkoratkaisukysymys
Onko arvonlisäverodirektiivin (1) ja erityisesti sen 137, 168, 184–187, 189 ja 192 artiklan kanssa yhteensopivaa se, että kiinteistönomistajan, joka on hakeutunut vapaaehtoisesti verovelvolliseksi rakennuksen rakennusvaiheen aikana ja joka on vähentänyt rakennushankkeen osalta ostoihin sisältyvän veron, on maksettava välittömästi takaisin koko ostoihin sisältyvä vero korkoineen sillä perusteella, että verovelvollisuus päättyy sen vuoksi, että rakennushanke keskeytetään ennen rakennuksen valmistumista, eikä vuokraus näin ollen toteudu?
(1) Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annettu neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL 2006, L 347, s. 1)