20.12.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 513/16 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 24 augusti 2021 – ASA mot DGRFP Cluj
(Mål C-519/21)
(2021/C 513/24)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Cluj
Parter i det nationella målet
Klagande: ASA
Motpart: DGRFP Cluj
Personer mot vilka det har framställts återgångskrav: BP, MB
Tolkningsfrågor
1) |
Kan mervärdesskattedirektivet 2006/[1]12 (1) i allmänhet, och särskilt artiklarna 9, 12, 14, 62, 63, 65, 73 och 78, i en specifik situation som den som är för handen i det nationella målet tolkas på så sätt att
|
2) |
Kan mervärdesskattedirektivet 2006/112 i allmänhet, och särskilt artiklarna 167, 168 a, 178 a och 179, samt principerna om proportionalitet och mervärdesskattens neutralitet i en specifik situation som den som är för handen i det nationella målet tolkas på så sätt att
|
3) |
För det fall frågan besvaras nekande och/eller mot bakgrund av rättssäkerhetsprincipen ställs följande fråga: Får den beskattningsbara person som är skyldig att betala mervärdesskatt och tillkommande pålagor väcka talan om återgångskrav mot fysiska personer som inte har fastställts vara beskattningsbara personer och som är parter i ett avtal om sammanslutning som inte har status som juridisk person [vilket har ingåtts] med den beskattningsbara person som är skyldig att betala den skatt på transaktioner i senare led som personen borde ha uppburit i syfte att erhålla den fastställda andelen [av skatten] på den vinstfördelning som dessa personer är berättigade till i kraft av sammanslutningsavtalet med hänsyn tagen till den beskattningsbara personens skyldighet att betala mervärdesskatt och tillkommande pålagor, om det beaktas att sammanslutningsavtalet inte hade registrerats hos skattemyndigheten innan verksamheten inleddes? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1)