Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

14.11.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 432/7

Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Törvényszék (Ungaria) la 4 august 2022 – MAX7 Design Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Cauza C-519/22)

(2022/C 432/09)

Limba de procedură: maghiara

Instanța de trimitere

Fővárosi Törvényszék

Părțile din procedura principală

Reclamantă: MAX7 Design Kft.

Pârâtă: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Întrebările preliminare

1)

În lumina articolului 273 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1) și a principiului proporționalității prevăzut la articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, este conformă cu libertatea de a desfășura o activitate comercială, consacrată la articolul 16 din cartă, o reglementare a unui stat membru conform căreia codul de înregistrare fiscală al unei societăți sau numărul său de identificare în scopuri de TVA poate fi retras ca urmare a neîndeplinirii obligației de constituire a garanției pentru plata impozitelor impuse respectivei societăți, inclusiv în situația în care asociații săi nu au cunoștință directă despre faptul că societatea avea obligația să constituie acea garanție sau despre faptul că apartenența actuală sau anterioară a unui administrator al societății la o altă persoană juridică cu o datorie fiscală încă neachitată sau calitatea sa actuală sau anterioară de director al acestei persoane juridice este cea care a condus la impunerea garanției fiscale în sarcina societății?

2)

În lumina principiului necesității prevăzut la articolul 273 din Directiva TVA și a principiului proporționalității prevăzut la articolul 52 alineatul (1) din cartă, este conformă cu libertatea de a desfășura o activitate comercială consacrată la articolul 16 din cartă și cu dreptul la o cale de atac prevăzut la articolul 47 din aceasta o reglementare a unui stat membru potrivit căreia codul de înregistrare fiscală al unei societăți sau numărul său de identificare în scopuri de TVA poate fi retras ca urmare a neîndeplinirii obligației de constituire a garanției pentru plata impozitelor impuse respectivei societăți, inclusiv în situația în care termenul minim prevăzut de dispozițiile generale ale reglementării statului membru privind convocarea regulamentară a organului decizional al societății nu permite revocarea de către organul menționat, înainte ca decizia autorității fiscale prin care s-a impus constituirea garanției amintite să rămână definitivă, a administratorului care cauzează impedimentul care a condus la impunerea garanției și, prin urmare, înlăturarea impedimentului respectiv într-un termen care să determine stingerea obligației de constituire a garanției, evitându-se astfel retragerea codului de înregistrare fiscală?

3)

Este conformă cu libertatea de a desfășura o activitate comercială, consacrată la articolul 16 din cartă, cu limitarea sa necesară în temeiul articolului 273 din Directiva TVA și proporțională în temeiul articolului 52 alineatul (1) din cartă și cu dreptul la o cale de atac efectivă prevăzut la articolul 47 din cartă o reglementare a unui stat membru care prevede în mod imperativ, fără a lăsa nicio marjă de apreciere organelor însărcinate cu aplicarea legii, că

a)

înlăturarea de către societate, în calitate de contribuabil, după rămânerea definitivă a deciziei prin care s-a impus constituirea garanției pentru plata impozitelor, a impedimentului care a determinat impunerea garanției respective nu are efecte asupra obligației de constituire a garanției pentru plata impozitelor și, prin urmare, asupra posibilității de retragere a codului de înregistrare fiscală, chiar dacă acest impediment a fost înlăturat după ce decizia de impunere a garanției a rămas definitivă, însă în termenul prevăzut pentru constituirea garanției menționate?

b)

în cazul în care nu s-a constituit garanția pentru plata impozitelor, societatea, în calitate de contribuabil, nu poate, după expirarea termenului de constituire a garanției respective, să remedieze consecințele juridice ale retragerii codului său de înregistrare fiscală, nici măcar în cazul în care a înlăturat impedimentul care a condus la impunerea garanției respective după ce decizia de impunere a acesteia a rămas definitivă, însă în termenul de constituire a garanției menționate?

(1)  JO 2006, L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 03, p. 7.