BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 30-01-2013
- Show case reference
- Opinion date: 13-02-2014
- Ruling date: 19-06-2014
- AG: Wathelet
References in this case
- C-153/08 - Komisia/Španielsko
- C-196/04 - Cadbury Schweppes
- C-240/10 - Schulz
- C-254/97 - Baxter a i.
- C-282/07 - Truck Center
- C-290/04 - Scorpio
- C-34/98 - Komisia/Francúzsko
- C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-433/04 - Komisia/Belgicko
- C-498/10 - Feijenoord
- C-80/13 - ACO
Highlight in text
Go|
18.5.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 141/11 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Ostravě (Česká republika) 30. januára 2013 — Strojírny Prostějov, a. s./Odvolací finanční ředitelství
(Vec C-53/13)
2013/C 141/18
Jazyk konania: čeština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Krajský soud v Ostravě
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Strojírny Prostějov, a. s.
Žalovaný: Odvolací finanční ředitelství
Prejudiciálna otázka
Bránia ustanovenia článkov 56 a 57 Zmluvy o fungovaní Európskej únie uplatneniu vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá v prípade, keď podnik poskytujúci pracovníkov inému podniku (poskytovateľ) má svoje sídlo na území iného členského štátu, stanovuje užívateľskému podniku povinnosť zraziť týmto pracovníkom daň z príjmov a odviesť ju do štátneho rozpočtu, zatiaľ čo v prípade, keď poskytovateľ má svoje sídlo na území Českej republiky, má túto povinnosť poskytovateľ?