BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 19-12-2007
- Show case reference
- Ruling date: 06-10-2009
- AG: Kokott
References in this case
References to this case
- C-107/94 - Asscher
- C-234/01 - Gerritse
- C-279/93 - Schumacker
- C-315/02 - Lenz
- C-319/02 - Manninen
- C-376/03 - D.
- C-521/07 - Komisija proti Nizozemski
- C-20/09 - Commission v Portugal
- C-39/10 - Commission v Estonia
- C-449/14 - DTS Distribuidora de Televisión Digital proti Komisiji
- C-450/09 - Schröder
- C-487/08 - Komisija proti Španiji
Highlight in text
Go|
8.3.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 64/22 |
Tožba, vložena 19. decembra 2007 – Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Španiji
(Zadeva C-562/07)
(2008/C 64/33)
Jezik postopka: španščina
Stranki
Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: R. Lyal in I. Martinez del Peral Cagigal, zastopnika)
Tožena stranka: Kraljevina Španija
Predlogi tožeče stranke:
|
— |
Ugotovi naj se, da Kraljevina Španija, s tem da je dobičke, ki so jih v Španiji ustvarili nerezidenti, do 31. decembra 2006 obravnavala drugače kot dobičke, ki so jih v Španiji ustvarili residenti, ni izpolnila obveznosti iz členov 39 in 56 Pogodbe ES, ter členov 28 in 40 Sporazuma EGP. |
|
— |
Kraljevini Španiji naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
V skladu s špansko zakonodajo, ki je bila v veljavi do 31. decembra 2006, so bili dobički nerezidentov obdavčeni po proporcionalni davčni stopnji 35 odstotkov, medtem ko so bili dobički rezidentov obdavčeni po progresivni davčni lestvici, če so imeli premoženje v lasti manj kot eno leto, in po proporcionalni stopnji 15 odstotkov, če so ga imeli v lasti več kot eno leto. Davčno breme nerezidentov je bilo tako vedno večje, če so premoženje prodali po enem letu od pridobitve. V primeru odsvojitve premoženja v enem letu od pridobitve so nerezidenti prav tako imeli večje davčno breme, razen kadar je povprečna davčna stopnja, ki je bila uporabljena za davčne zavezance rezidente, presegla 35 odstotkov (kar bi pomenilo zelo pomembne dobičke od premoženja).
Komisija meni, da ne obstaja objektivna razlika med položajem teh kategorij davčnih zavezancev, tako da večje davčno breme za nerezidente pomeni diskriminacijo, ki nezakonito omejuje prosto gibanje delavcev in prost pretok kapitala iz členov 39 in 56 Pogodbe ES ter iz členov 28 in 40 Pogodbe o EGP.