Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

15.8.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 209/33


Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 13 juni 2008 – CopyGene A/S mot Skatteministeriet

(Mål C-262/08)

(2008/C 209/50)

Rättegångsspråk: danska

Hänskjutande domstol

Østre Landsret (Danmark)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: CopyGene A/S

Motpart: Skatteministeriet

Tolkningsfrågor

1)

Ska begreppet ”närbesläktade verksamheter” till sjukhusvård i den mening som avses i artikel 13 A.1 b i sjätte direktivet tolkas så att den sjukhusvård som tjänsten är närbesläktad med ska existera och vara konkret genomförd, påbörjad eller planerat påbörjad eller är det tillräckligt att tjänsten potentiellt är närbesläktad med en möjlig men ännu inte existerande och planerad framtida sjukhusvård, således att de tjänster som tillhandahålls av en stamcellsbank och som består i tillvaratagande, transport, analys och förvaring av navelsträngsblod från nyfödda att användas autologt, omfattas av begreppet?

Har det någon betydelse att de beskrivna tjänsterna endast kan genomföras i anslutning till en födsel?

2)

Ska artikel 13 A.1 b tolkas så att bestämmelsen omfattar allmänna preventiva tjänster när tjänsterna tillhandahålls innan sjukhusvården eller sjukvården och innan sjukhusvården eller sjukvården aktualiserats såväl tidsmässigt som hälsomässigt?

3)

Ska begreppet ”andra i vederbörlig ordning erkända inrättningar” i artikel 13 A.1 b i sjätte direktivet tolkas så att begreppet omfattar privata stamcellsbanker vars tjänster – som utförs av legitimerad sjukvårdpersonal, såsom sjuksköterskor, barnmorskor och bioanalytiker – består av tillvaratagande, transport, analys och förvaring av navelsträngsblod från nyfödda för autolog användning vid en eventuell framtida sjukhusvård, när stamcellbankerna inte mottar någon ersättning från den offentliga sjukförsäkringen och när de tjänster som stamcellsbankerna tillhandahåller inte täcks av den offentliga sjukförsäkringen?

Har det någon betydelse om en privat stamcellsbank har beviljats tillstånd av behöriga myndigheter i en medlemsstat att hantera mänskliga vävnader och celler – i form av bearbetning, konservering och förvaring av stamceller från navelsträngsblod för autolog användning – enligt den nationella lagstiftning genom vilken Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/23/EG av den 31 mars 2004 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för donation, tillvaratagande, kontroll, bearbetning, konservering, förvaring och distribution av mänskliga vävnader och celler införlivades med nationell rätt (1)?

4)

Har det någon betydelse för svaret på frågorna 1–3 ovan om de berörda tjänsterna levereras för att eventuellt användas allogent och tillhandahålls av en privat stamcellsbank som har beviljats tillstånd av de behöriga myndigheterna i en medlemsstat att hantera mänskliga vävnader och celler – i form av bearbetning, konservering och förvaring av stamceller från navelsträngsblod att användas allogent – enligt den nationella lagstiftning genom vilken Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/23/EG av den 31 mars 2004 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för donation, tillvaratagande, kontroll, bearbetning, konservering och distribution av mänskliga vävnader och celler införlivades med nationell rätt?


(1)  EUT L 102, 7.4.2004, s. 1.