BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 21-07-2008
- Show case reference
- Opinion date: 19-11-2009
- Ruling date: 25-02-2010
- AG: Kokott
References in this case
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-210/06 - Cartesio
- C-231/05 - Oy AA
- C-250/95 - Futura Participations
- C-253/03 - CLT-UFA
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-307/97 - Saint-Gobain
- C-374/04 - Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation
- C-414/06 - Lidl Belgium
- C-446/03 - Marks & Spencer
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-9/02 - De Lasteyrie
References to this case
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-210/06 - Cartesio
- C-231/05 - Oy AA
- C-250/95 - Futura Participations
- C-253/03 - CLT-UFA
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-307/97 - Saint-Gobain
- C-374/04 - Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation
- C-414/06 - Lidl Belgium
- C-446/03 - Marks & Spencer
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-123/11 - A Oy
- C-133/13 - Q
- C-18/11 - Philips Electronics
- C-20/16 - Bechtel
- C-261/11 - Commission v Denmark
- C-28/17 - NN
- C-300/15 - Kohll ja Kohll-Schlesser
- C-342/10 - komissio v. Suomi
- C-38/10 - komissio v. Portugali
- C-386/14 - Groupe Steria
- C-398/16 - X
- C-593/14 - Masco Denmark ja Damixa
- C-64/11 - komissio v. Espanja
- C-650/16 - Bevola
- C-66/14 - Finanzamt Linz
- C-749/18 - B ym. () ja horizontale)
Highlight in text
Go|
25.10.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 272/10 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden on esittänyt 21.7.2008 — X Holding BV ja Staatssecretaris van Financiën
(Asia C-337/08)
(2008/C 272/15)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Hoge Raad der Nederlanden
Pääasian asianosaiset
X Holding BV ja Staatssecretaris van Financiën
Ennakkoratkaisukysymys
Onko EU 43 artiklaa luettuna yhdessä EU 48 artiklan kanssa tulkittava siten, että se on esteenä jäsenvaltion kansalliselle säännökselle, jonka mukaan emoyhtiö ja sen tytäryhtiö voivat valita, että niiltä perittävä vero peritään tähän jäsenvaltioon sijoittautuneelta emoyhtiöltä ikään kuin olisi kyse yhdestä ainoasta verovelvollisesta, ja että tämä valintamahdollisuus varataan yhtiöille, jotka kuuluvat voiton verotuksen osalta kyseisen jäsenvaltion verotukselliseen toimivaltaan?