BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 06-10-2008
- Show case reference
- Opinion date: 27-10-2009
- Ruling date: 18-03-2010
- AG: Ruiz-Jarabo Colomer
References in this case
References to this case
- C-234/01 - Gerritse
- C-279/93 - Schumacker
- C-314/08 - Filipiak
- C-319/02 - Manninen
- C-346/04 - Conijn
- C-383/05 - Talotta
- C-391/97 - Gschwind
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-527/06 - Renneberg
- C-544/07 - Rüffler
- C-168/11 - Beker
- C-385/12 - Hervis Sport- és Divatkereskedelmi
- C-388/19 - MK
- C-479/14 - Hünnebeck
- C-632/13 - Hirvonen
Highlight in text
Go|
20.12.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 327/14 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 6 oktober 2008 — F. Gielen, andere partij: Staatssecretaris van Financiën
(Zaak C-440/08)
(2008/C 327/24)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Hoge Raad der Nederlanden
Partijen in het hoofdgeding
Verzoeker: F. Gielen
Andere partij: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciële vraag
Moet artikel 43 EG aldus worden uitgelegd dat dit artikel zich niet verzet tegen toepassing van een bepaling van de belastingwetgeving van een lidstaat op winst die een onderdaan van een andere lidstaat (buitenlandse belastingplichtige) heeft genoten uit een in eerstbedoelde lidstaat gedreven deel van zijn onderneming, indien die bepaling, op een bepaalde wijze uitgelegd, weliswaar een — op zichzelf bezien — met artikel 43 EG strijdig onderscheid maakt tussen binnenlandse en buitenlandse belastingplichtigen, doch de betrokken buitenlandse belastingplichtige de mogelijkheid heeft gehad ervoor te kiezen behandeld te worden als een binnenlandse belastingplichtige, welke mogelijkheid hij om hem moverende redenen niet heeft benut?