BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 04-12-2008
- Show case reference
- Opinion date: 28-01-2010
- Ruling date: 15-04-2010
- AG: Mengozzi
References in this case
References to this case
- C-110/98 - Gabalfrisa u.c.
- C-280/04 - Jyske Finans
- C-305/97 - Royscot u.c.
- C-345/99 - Komisija/Francija
- C-371/07 - Danfoss un AstraZeneca
- C-409/99 - Metropol un Stadler
- C-465/03 - Kretztechnik
- C-74/08 - PARAT Automotive Cabrio
- C-225/18 - Grupa Lotos
- C-395/09 - Oasis East
- C-438/09 - Dankowski
- C-504/10 - Tanoarch
Highlight in text
Go|
7.3.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 55/8 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) 2008. gada 4. decembra rīkojumu — X Holding BV/Staatssecretaris van Financiën
(Lieta C-538/08)
(2009/C 55/12)
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: X Holding BV
Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Otrās Direktīvas (1) 11. panta 4. punkts un Sestās Direktīvas (2) 17. panta 6. punkts ir interpretējami tādā nozīmē, ka dalībvalsts, kas gribēja izmantot šajos pantos iekļauto (saglabāšanas) iespēju izslēgt priekšnodokļa atskaitījumu attiecībā uz izdevumu veidiem, kas uzskatāmi par “privātā transporta nodrošināšanu”, ir izpildījusi nosacījumu minēt pietiekami noteiktu priekšmetu un pakalpojumu veidu? |
|
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša: Vai atbilstoši Sestās Direktīvas 6. panta 2. punktam un 17. panta 2. un 6. punktam ir pieļaujama tāda valsts tiesību norma kā tā, kura tiek aplūkota procesā, kura bija pieņemta pirms direktīvas stāšanās spēkā un saskaņā ar kuru nodokļa maksātājs, iegādājoties noteiktas preces un izmantojot noteiktus pakalpojumus, kurus daļēji izmanto uzņēmējdarbības vajadzībām un daļēji privātiem mērķiem, samaksāto pievienotās vērtības nodokli nevar atskaitīt pilnā apmērā, proti, tikai tiktāl, ciktāl pievienotās vērtības nodoklis pieskaitāms izmantošanai uzņēmējdarbības vajadzībām? |
(1) Padomes 1967. gada 11. aprīļa Otrā direktīva 67/228/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopējas pievienotās vērtības nodokļu sistēmas struktūra un piemērošanas procedūra (OV L 71, 1303. lpp.).
(2) Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva 77/38/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).