Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

7.3.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 55/17

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal VAT and Duties Tribunal, London (Regno Unito) il 29 dicembre 2008 — EMI Group Ltd/The Commissioners for Her majesty's Revenue & Customs

(Causa C-581/08)

(2009/C 55/28)

Lingua processuale: l'inglese

Giudice del rinvio

VAT and Duties Tribunal, London

Parti

Ricorrente: EMI Group Ltd.

Convenuti: The Commissioners for Her majesty's Revenue & Customs.

Questioni pregiudiziali

a)

Come debba essere interpretata nelle circostanze della causa in esame l'ultima frase dell'art. 5, n. 6, della sesta direttiva (1).

b)

In particolare, quali siano le caratteristiche essenziali di un «campione» ai sensi dell'ultima frase dell'art. 5, n. 6, della sesta direttiva.

c)

Se uno Stato membro possa limitare l'interpretazione della nozione di «campione» contenuta nell'ultima frase dell'art. 5, n. 6, della sesta direttiva

i)

ad un campione industriale, in una forma normalmente non disponibile nella vendita al pubblico, distribuito ad un cliente potenziale o effettivo a fini commerciali (fino al 1993),

ii)

ad un unico campione, ovvero al primo di una serie di campioni, distribuito da uno stesso soggetto ad uno stesso destinatario, qualora tali campioni siano identici, ovvero non differiscano sostanzialmente tra loro (a partire dal 1993).

d)

Se uno Stato membro possa limitare l'interpretazione della nozione di «regali di scarso valore» contenuta nell'ultima frase dell'art. 5, n. 6, della sesta direttiva in modo da escludere

i)

un regalo di beni che fa parte di una serie o di una sequenza di regali distribuiti periodicamente ad uno stesso soggetto (fino all'ottobre 2003),

ii)

qualsiasi regalo a fini commerciali distribuito ad uno stesso soggetto in un periodo di dodici mesi, qualora il valore complessivo superi le 50 sterline (a partire dall'ottobre 2003).

e)

In caso di risposta affermativa alla questione sub 3(ii), o ad una delle parti della questione sub 4, qualora un soggetto passivo distribuisca un regalo simile o identico, in forma di musica registrata, a due o più persone diverse in considerazione della loro personale abilità di incidere sul livello di pubblicità di cui può beneficiare l'artista di cui trattasi, se lo Stato membro possa trattare tali articoli come se fossero distribuiti ad uno stesso soggetto per il solo fatto che tali persone sono impiegate presso lo stesso soggetto.

f)

Se rilevi, ai fini della soluzione fornita alle questioni da 1 a 5, il fatto che il destinatario sia, ovvero sia impiegato presso, un soggetto imponibile che potrebbe (o avrebbe potuto) dedurre qualsiasi imposta versata sulla base dei beni che costituiscono il campione.

(1)  Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145, pag. 1).