BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 26-06-2009
- Show case reference
- Ruling date: 01-07-2010
- AG: Mengozzi
References in this case
- C-155/08 - X och Passenheim-van Schoot
- C-157/05 - Holböck
- C-157/08 - Dom - 11/06/2009 - Passenheim-van Schoot
- C-170/05 - Denkavit Internationaal och Denkavit France
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-204/90 - Bachmann
- C-282/07 - Truck Center
- C-290/04 - Scorpio
- C-319/02 - Manninen
- C-34/98 - kommissionen mot Frankrike
- C-35/98 - Verkooijen
- C-374/04 - Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation
- C-379/05 - Amurta
- C-418/07 - Papillon
- C-436/06 - Grønfeldt
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-452/04 - Fidium Finanz
- C-478/98 - Commission/Belgium
- C-540/07 - Commission/Italy
- C-9/02 - De Lasteyrie
References to this case
- C-155/08 - X och Passenheim-van Schoot
- C-157/05 - Holböck
- C-157/08 - Dom - 11/06/2009 - Passenheim-van Schoot
- C-170/05 - Denkavit Internationaal och Denkavit France
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-204/90 - Bachmann
- C-282/07 - Truck Center
- C-290/04 - Scorpio
- C-319/02 - Manninen
- C-34/98 - kommissionen mot Frankrike
- C-35/98 - Verkooijen
- C-374/04 - Test Claimants in Class IV of the ACT Group Litigation
- C-379/05 - Amurta
- C-418/07 - Papillon
- C-436/06 - Grønfeldt
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-452/04 - Fidium Finanz
- C-478/98 - Commission/Belgium
- C-540/07 - Commission/Italy
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-18/15 - Brisal
- C-20/16 - Bechtel
- C-284/09 - Commission v Germany
- C-300/15 - Kohll och Kohll-Schlesser
- C-318/10 - SIAT
- C-387/11 - Commission v Belgium
- C-48/15 - ING International
- C-493/09 - Commission v Portugal
- C-498/10 - Feijenoord
- C-544/11 - Petersen
- C-560/13 - Wagner-Raith
- C-589/13 - F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
- C-589/14 - kommissionen mot Belgien
- C-97/09 - Schmelz
Highlight in text
Go|
12.9.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 220/20 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Beroep te Antwerpen (Belgien) den 26 juni 2009 — G.A.Dikjman och M.A. Dijkman-Lavaleije mot Belgische Staat
(Mål C-233/09)
2009/C 220/38
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van Beroep te Antwerpen (Belgien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: G.A. Dikjman och M.A.. Dijkman-Lavaleije
Motpart: Belgische Staat
Tolkningsfråga
Har artikel 56.1 EG åsidosatts genom att i Belgien bosatta personer som investerar eller genomför penningtransaktioner i utlandet, exempelvis i Nederländerna, och som vill undgå att betala den tilläggskommunalskatt som anges i artikel 465 WIB92 [1992 års belgiska lag om inkomstskatt] måste använda sig av en belgisk mellanman vid utbetalning av en utländsk kapitalinkomst, medan i Belgien bosatta personer som investerar eller genomför penningtransaktioner i Belgien, alltid omfattas av bestämmelserna om betalning av källskatt med befriande verkan enligt ordningen i artikel 313 i lagen med följd att de inte behöver betala tilläggskommunalskatt enligt artikel 465 i samma lag, eftersom skatten redan har tagits ut vid källan?