Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

12.9.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 220/22


Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Letonia) la 7 iulie 2009 — SIA Pakora Pluss/Valsts ieņēmumu dienests

(Cauza C-248/09)

2009/C 220/43

Limba de procedură: letona

Instanța de trimitere

Augstākās tiesas Senāts

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: SIA Pakora Pluss

Pârâtă: Valsts ieņēmumu dienests

Întrebările preliminare

1)

În cazul în care a fost completată o declarație de încărcare, însă nu au fost întocmite documentele prevăzute la articolul 448 din Regulamentul nr. 2454/93 (autoritățile vamale germane nu au notificat în mod corespunzător solicitarea companiei maritime autorităților vamale letone), se poate considera că formalitățile de export au fost efectuate astfel cum prevede punctul 1 [din capitolul 5 din anexa IV] din Actul de aderare?

2)

În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, se poate considera, în circumstanțe precum cele din prezenta cauză, că normele aplicabile procedurilor vamale (Regulamentele nr. 2913/92 și 2454/93) nu sunt în mod absolut necesar aplicabile?

3)

În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, trebuie interpretat punctul 1 din capitolul 5 din anexa IV la Actul de aderare la Uniunea Europeană în sensul că, dacă un produs transportat în Comunitatea extinsă după ce a făcut obiectul formalităților de export nu este pus în liberă circulație, nu va beneficia de scutirea de taxe vamale și alte măsuri vamale, deși nu exista nicio îndoială asupra caracterului comunitar al acestui produs? Altfel spus, întrebarea dacă procedura de punere în liberă circulație a fost sau nu îndeplinită este sau nu este decisivă în circumstanțele din speță?

4)

Este necesar să se includă taxa pe valoarea adăugată între taxele de import în sensul articolului 4 alineatul (10) din Regulamentul nr. 2913/92?

5)

În cazul unui răspuns afirmativ la a patra întrebare, obligația de plată a taxei pe valoarea adăugată datorată, cu titlu de drepturi vamale la importul produsului, revine principalului obligat sau destinatarului final al produsului? Obligația amintită poate fi divizată, și în ce condiții?