BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 13-10-2009
- Show case reference
- Ruling date: 30-09-2010
- AG: Mengozzi
References in this case
References to this case
- C-255/02 - Halifax
- C-280/04 - Jyske Finans
- C-305/97 - Royscot jt
- C-371/07 - Danfoss ja AstraZeneca
- C-409/99 - Metropol ja Stadler
- C-414/07 - Magoora
- C-434/03 - Charles ja Charles-Tijmens
- C-465/03 - Kretztechnik
- C-538/08 - X Holding ja Oracle Nederland
- C-74/08 - PARAT Automotive Cabrio
- C-225/18 - Grupa Lotos
- C-438/09 - Dankowski
Highlight in text
Go|
19.12.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 312/21 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Naczelny Sąd Administracyjny (Poola Vabariik) 13. oktoobril 2009 — Oasis East sp. z o.o. versus rahandusminister
(Kohtuasi C-395/09)
2009/C 312/34
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Naczelny Sąd Administracyjny
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Oasis East sp. z o.o.
Vastustaja kassatsioonimenetluses: rahandusminister
Eelotsuse küsimused
Kas ühenduse õigus (eriti nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, artikli 17 lõige 6; nüüd nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikkel 176) annab liikmesriigile õiguse kohaldada siseriiklikke õigusnorme, mis välistavad maksukohustuslase õiguse tasumisele kuuluva maksu vähendamiseks või tasumisele kuuluvate maksude vahe tagasisaamise õiguse teenuste impordi korral, millega seoses makstakse tasu otse või kaudselt isikule, kelle elukoht, asukoht või juhatuse asukoht on siseriiklikus õiguses nn maksuparadiisina määratletud piirkonnas või riigis, kusjuures sellist keeldu kohaldati liikmesriigis juba ühenduse liikmelisusele eelnenud ajal?