BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 08-01-2010
- Show case reference
- Opinion date: 08-03-2011
- Ruling date: 16-06-2011
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-282/04 - Commission v Netherlands
- C-318/07 - Persche
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-521/07 - Komisija/Niderlande
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-76/05 - Schwarz
- C-250/08 - Komisija/Belgija
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-269/09 - Komisija/Spanija
- C-338/11 - Santander
- C-485/14 - Komisija/Francija
- C-712/19 - Novo Banco
Highlight in text
Go|
13.3.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 63/38 |
Prasība, kas celta 2010. gada 8. janvārī — Eiropas Komisija/Austrijas Republika
(Lieta C-10/10)
2010/C 63/60
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — R. Lyal un W. Mölls)
Atbildētāja: Austrijas Republika
Prasītājas prasījumi:
|
— |
atzīt, ka, ļaujot atskaitīt no nodokļiem ziedojumus organizācijām, kas veic pētniecības un mācību funkcijas, tikai tad, ja tās reģistrētas Austrijā, Austrijas Republika nav izpildījusi tai EKL 56. pantā, kā arī EEZ līguma 40. pantā paredzētos pienākumus; |
|
— |
piespriest Austrijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Komisija uzskata, ka ziedojumiem bezpeļņas pētniecības un mācību organizācijām ir piemērojami noteikumi par kapitāla brīvu apriti saskaņā ar EKL 56. pantu. Austrijas valdība atļaujot no nodokļiem atskaitīt ziedojumus tikai šāda veida organizācijām, kuras atrodas tās teritorijā, bet ne līdzīgām organizācijām citās dalībvalstīs vai citās Eiropas Ekonomikas zonas valstīs. Tādējādi esot pārkāpts EKL 56. pants un EEZ līguma 40. pants.
Austrijas Republika šo tiesisko regulējumu pamato ar to, ka tas esot pieļaujams ar ziedojumiem saistītu nodokļu atvieglojumu ierobežojums speciālā jomā, saskaņā ar kuru valsts ir atbrīvota no pienākuma pretējā gadījumā nodrošināt finansējumu. Tas it īpaši izrietot no Tiesas sprieduma lietā C-396/04 Centro di Musicologia Walter Stauffer (1).
Komisija apstrīd šo pamatojumu. Apstrīdētajās tiesību normās esot paredzētas atšķirības tikai pēc ģeogrāfiskiem kritērijiem un neatkarīgi no ar tām veicināto organizāciju mērķiem. Turklāt Austrijas Republikas apgalvojums, ka tiešais valsts finansējums tiek aizstāts ar privātpersonu veiktiem nodokļu atvieglojumu stimulētiem ziedojumiem, neesot pierādīts. Pat ja šis Austrijas Republikas apgalvojums būtu patiess, pēc Komisijas domām, tas nepamato kapitāla brīvas aprites ierobežojumu, jo nepastāvot kvalificētas, ar nodokļu sistēmu saistītas intereses Tiesas sprieduma lietā C-204/90 Bachmann (2) izpratnē.
(1) 2006. gada 14. septembra spriedums lietā C-386/04 Centro di Musicologia Walter Stauffer, Krājums, I-8203. lpp.
(2) 1992. gada 28. janvāra spriedums lietā C-204/90 Bachmann, Recueil, I-249. lpp.