Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

1.5.2010   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 113/25


Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Белгия) на 17 февруари 2010 г. — Q-Beef NV/Belgische Staat

(Дело C-89/10)

2010/C 113/39

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Rechtbank van eerste aanleg te Brussel

Страни в главното производство

Ищец: Q-Beef NV

Ответник: Belgische Staat

Преюдициални въпроси

1.

Общностното право представлява ли пречка за националната юрисдикция да приложи предвидената в националния правен ред петгодишна погасителна давност за вземанията срещу държавата към вземанията, свързани с възстановяване на налози, платени на държава членка въз основа на смесена система от помощи и налози, която е била не само отчасти неправомерна, но и същевременно отчасти в несъответствие с общностното право, и които налози са платени преди влизането в сила на нова система за помощи и задължителни вноски, която замества първата система и е обявена с окончателно решение на Комисията за съвместима с общностното право, но във всеки случай не и доколкото тези вноски са наложени с обратно действие по отношение на период, предхождащ датата на това решение?

2.

Общностното право представлява ли пречка за държава членка да се позове на особено изгодните за нея в сравнение с общото национално право срокове на погасителната давност, за да се защити в производство, образувано срещу нея по инициатива на частноправен субект за защита на неговите права по Договора за ЕО, в случай като отнесения до националната юрисдикция, при който тези особено изгодни срокове на погасителната давност водят до невъзможност да се иска връщане на налозите, платени на държавата членка въз основа на смесена система от помощи и налози, която е била не само отчасти неправомерна, но и същевременно отчасти в несъответствие с общностното право, въпреки че несъвместимостта с общностното право е установена от тогавашния Съд на Европейските общности едва след изтичането на тези особено изгодни срокове на погасителната давност, макар неправомерността да е съществувала преди това?