BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-03-2010
- Show case reference
- Ruling date: 15-09-2011
- AG: Jääskinen
References in this case
References to this case
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-155/08 - X y Passenheim-van Schoot
- C-157/05 - Holböck
- C-157/08 - Sentencia - 11/06/2009 - Passenheim-van Schoot
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-318/07 - Persche
- C-377/07 - STEKO
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-450/09 - Schröder
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-127/12 - Comisión/España
- C-31/11 - Scheunemann
- C-479/14 - Hünnebeck
Highlight in text
Go|
22.5.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 134/27 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (Bélgica) el 15 de marzo de 2010 — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley y 3. Marie Joëlle Armel Halley/Belgische Staat
(Asunto C-132/10)
2010/C 134/41
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Rechtbank van eerste aanleg te Leuven
Partes en el procedimiento principal
|
Demandantes |
: |
| ||||||
|
Demandada |
: |
Belgische Staat |
Cuestión prejudicial
¿Es compatible con los artículos 26, 49, 63 y 65 del Tratado sobre el Funcionamiento de la Unión Europea el artículo 137, apartado 1, número 2, del Wetboek Successierechten (Código del Impuesto sobre Sucesiones), en relación con el artículo 111 del Wetboek Successierechten, puesto que el plazo de prescripción del impuesto sobre sucesiones adeudado por las acciones nominativas es de dos años si el domicilio de la dirección efectiva de la sociedad se halla en Bélgica, mientras que este plazo de prescripción es de diez años si el domicilio de la dirección efectiva de la sociedad no se halla en Bélgica?