EU tax law WEB Littlewoods Retail ym. - C-591/10

19.3.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/6

1)

Kun verovelvollinen on maksanut liikaa arvonlisäveroa, jota jäsenvaltio kantoi vastoin EU:n arvonlisäverolainsäädännön vaatimuksia, onko jäsenvaltion tarjoama oikeuskeino EU:n oikeuden mukainen, jos tämä oikeuskeino sisältää vain a) liikaa maksettujen pääomien palautuksen ja b) yksinkertaisen koron näille pääomille vuoden 1994 arvonlisäverolain (Value Added Tax Act 1994) 78 §:n kaltaisen kansallisen lainsäädännön mukaisesti?

2)

Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, edellytetäänkö EU:n oikeudessa, että jäsenvaltion tarjoama oikeuskeino sisältää a) liikaa maksettujen pääomien palautuksen ja b) koronkoron maksamisen, mikä heijastaa sitä, kuinka suuri käyttöarvo liikaa maksetuilla rahamäärillä on ollut jäsenvaltiolle ja/tai kuinka suuri käyttöarvon menetys on aiheutunut verovelvolliselle?

3)

Jos sekä ensimmäiseen että toiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, mitä oikeuskeinon, jonka jäsenvaltio on EU:n oikeuden mukaan velvollinen tarjoamaan, on sisällettävä liikaa maksettujen pääomien palautuksen lisäksi siltä osin kuin kyse on liikamaksun ja/tai koron käyttöarvosta?

4)

Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, edellyttääkö EU:n oikeuden tehokkuusperiaate sitä, että jäsenvaltio jättää soveltamatta (vuoden 1994 arvonlisäverolain 78 ja 80 §:n kaltaisen) kansallisen oikeuden rajoituksia kaikkien sellaisten kansallisten vaatimusten tai oikeuskeinojen osalta, jotka muutoin olisivat verovelvollisen käytettävissä siihen EU:n oikeuteen perustuvaan oikeuteen vetoamiseksi, joka on vahvistettu unionin tuomioistuimen vastauksessa kolmeen ensimmäiseen kysymykseen, vai riittääkö, että kansallinen tuomioistuin jättää soveltamatta tällaisia rajoituksia vain yhden tällaisen kansallisen vaatimuksen tai oikeuskeinon osalta?