BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 20-01-2011
- Show case reference
- Opinion date: 20-03-2012
- Ruling date: 19-07-2012
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-132/10 - Halley
- C-157/05 - Holböck
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-35/08 - Busley und Cibrian Fernandez
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-464/05 - Geurts and Vogten
- C-181/12 - Welte
- C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-47/12 - Kronos International
Highlight in text
Go|
9.4.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 113/6 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) 20. jaanuaril 2011 — Marianne Scheunemann versus Finanzamt Bremerhaven
(Kohtuasi C-31/11)
2011/C 113/10
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesfinanzhof
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Marianne Scheunemann
Vastustaja: Finanzamt Bremerhaven
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 56 lõiget 1 koosmõjus Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikliga 58 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mis näevad pärandvaralt pärandimaksu arvutamisel ette, et ainuosaniku isikliku vara hulka kuuluv osalus kapitaliühingus, mille asukoht ja juhatus on Kanadas, kuulub maksustamisele täies ulatuses, ent juhul, kui omandatakse sellise kapitaliühingu osa, mille asukoht ja juhatus on Saksamaal, kohaldatakse esemepõhist maksuvabastust ning vara ülejäänud väärtust võetakse arvesse üksnes 65 % ulatuses?