BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 20-01-2011
- Show case reference
- Opinion date: 20-03-2012
- Ruling date: 19-07-2012
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-132/10 - Halley
- C-157/05 - Holböck
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-35/08 - Busley und Cibrian Fernandez
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-464/05 - Geurts and Vogten
- C-181/12 - Welte
- C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-47/12 - Kronos International
Highlight in text
Go|
9.4.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 113/6 |
2011 m. sausio 20 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Marianne Scheunemann prieš Finanzamt Bremerhaven
(Byla C-31/11)
2011/C 113/10
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesfinanzhof
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Marianne Scheunemann
Atsakovė: Finanzamt Bremerhaven
Prejudicinis klausimas
Ar Europos bendrijos steigimo sutarties 56 straipsnio 1 dalį, skaitomą su 58 straipsniu, reikia aiškinti taip, kad ji draudžia valstybės narės teisės normą, kurioje numatyta, kad apskaičiuojant paveldimo turto mokestį už palikimą reikia atsižvelgti į visą privačiam turtui priskiriamų vienintelio kapitalo bendrovės, kurios buveinė ir administracija yra Kanadoje, akcininko akcijų vertę, o paveldint tokias kapitalo bendrovės, kurios buveinė arba administracija yra nacionalinėje teritorijoje, akcijas atitinkamam turtui nustatoma neapmokestinamoji suma ir atsižvelgiama tik į 65 % likusios vertės?