BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-07-2011
- Show case reference
- Ruling date: 06-09-2012
- AG: Kokott
References in this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Komise v. Belgie
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Komise v. Portugalsko
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Rozsudek - 08/03/2001 - Hoechst AG a Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
References to this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Komise v. Belgie
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Komise v. Portugalsko
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Rozsudek - 08/03/2001 - Hoechst AG a Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
- C-342/10 - Komise v. Finsko
- C-375/12 - Bouanich
- C-38/10 - Komise v. Portugalsko
- C-559/13 - Grünewald
- C-589/13 - F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
- C-591/13 - Commission v Germany
- C-64/11 - Komise v. Španelsko
- C-66/14 - Finanzamt Linz
- C-686/13 - X AB
Highlight in text
Go|
8.10.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 298/12 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif (Lucembursko) dne 18. července 2011 — DI. VI. Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C v. Administration des contributions directes
(Věc C-380/11)
2011/C 298/23
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal administratif
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: DI. VI. Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C
Žalovaná: Administration des contributions directes
Předběžná otázka
Má být článek 49 Smlouvy o fungování Evropské unie vykládán v tom smyslu, že brání takovému ustanovení, jako je ustanovení článku 8a pozměněného zákona ze dne 16. října 1934 o dani z majetku, které ve svém prvním odstavci podmiňuje přiznání slevy na dani z majetku tím, že poplatník bude podléhat lucemburské dani z majetku po dobu pěti následujících zdaňovacích období?