BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-07-2011
- Show case reference
- Ruling date: 06-09-2012
- AG: Kokott
References in this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Kommission / Belgien
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Kommission / Portugal
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Urteil - 08/03/2001 - Hoechst AG und Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
References to this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Kommission / Belgien
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Kommission / Portugal
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Urteil - 08/03/2001 - Hoechst AG und Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
- C-342/10 - Kommission / Finnland
- C-375/12 - Bouanich
- C-38/10 - Kommission / Portugal
- C-559/13 - Grünewald
- C-589/13 - F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
- C-591/13 - Commission v Germany
- C-64/11 - Kommission / Spanien
- C-66/14 - Finanzamt Linz
- C-686/13 - X AB
Highlight in text
Go|
8.10.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 298/12 |
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif (Luxemburg), eingereicht am 18. Juli 2011 — DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C/Directeur de l’Administration des contributions en matière d’impôts
(Rechtssache C-380/11)
2011/C 298/23
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Tribunal administratif
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C
Beklagter: Directeur de l’Administration des contributions en matière d’impôts
Vorlagefrage
Ist Art. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung wie § 8a Abs. 1 des Vermögensteuergesetzes vom 16. Oktober 1934 in geänderter Fassung entgegensteht, wonach die Gewährung einer Ermäßigung der Vermögensteuer an die Voraussetzung geknüpft ist, dass der Steuerschuldner während der fünf folgenden Steuerjahre weiterhin der luxemburgischen Vermögensteuer unterliegt?