BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 18-07-2011
- Show case reference
- Ruling date: 06-09-2012
- AG: Kokott
References in this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Komisija proti Belgiji
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Komisija proti Portugalski
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Sodba - 08.03.2001 - Hoechst AG in Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
References to this case
- C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz
- C-168/01 - Bosal
- C-204/90 - Bachmann
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-264/96 - ICI
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-300/90 - Komisija proti Belgiji
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-371/10 - National Grid Indus
- C-38/10 - Komisija proti Portugalski
- C-397/98 - Metallgesellschaft
- C-410/98 - Sodba - 08.03.2001 - Hoechst AG in Hoechst
- C-470/04 - N
- C-9/02 - De Lasteyrie
- C-96/08 - CIBA
- C-342/10 - Komisija proti Finski
- C-375/12 - Bouanich
- C-38/10 - Komisija proti Portugalski
- C-559/13 - Grünewald
- C-589/13 - F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
- C-591/13 - Commission v Germany
- C-64/11 - Komisija proti Španiji
- C-66/14 - Finanzamt Linz
- C-686/13 - X AB
Highlight in text
Go|
8.10.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 298/12 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif (Luksemburg) 18. julija 2011 – DI. VI. Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C proti Administration des contributions directes
(Zadeva C-380/11)
2011/C 298/23
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Tribunal administratif
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: DI. VI. Finanziaria SAPA di Diego della Valle & C
Tožena stranka: Administration des contributions directes
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 49 Pogodbe o delovanju Evropske unije razlagati tako, da nasprotuje določbi, kot je tista iz člena 8a zakona z dne 16. oktobra 1934 o davku na premoženje, kakor je bil spremenjen, ki v odstavku 1 določa, da je odobritev znižanja davka na premoženje pogojena s tem, da subjekt ostane zavezan luksemburškemu davku na premoženje v petih zaporednih davčnih letih?