BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 18-10-2012
- AG: Bot
References in this case
References to this case
- C-107/10 - Enel Maritsa Iztok 3
- C-142/11 - Dávid
- C-25/07 - Sosnowska
- C-274/10 - komisjon vs. Ungari
- C-284/11 - EMS-Bulgaria Transport
- C-338/11 - Santander
- C-594/10 - van Laarhoven
- C-78/00 - komisjon vs. Itaalia
- C-80/11 - Mahagében ja Dávid
- C-487/20 - Philips Orăştie
- C-527/11 - Ablessio
- C-597/17 - Belgisch Syndicaat van Chiropraxie jt
Highlight in text
Go|
7.1.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 6/7 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti Vabariik) 17. oktoobril 2011 — SIA „Mednis”versus Valsts ieņēmumu dienests
(Kohtuasi C-525/11)
2012/C 6/08
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākās tiesas Senāts
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: SIA „Mednis”
Vastustaja: Valsts ieņēmumu dienests
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (1), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikkel 183 annab liikmesriigile õiguse ilma mingit erilist analüüsi tegemata, ainult aritmeetilise arvutuse põhjal mitte tagastada enammakstud maksu osa, mis ületab 18 % (praegu kehtiv üldine käibemaksumäär) vastavatel kuuarvestuslikel maksustamisperioodidel tehtud maksustatavate tehingute koguväärtusest, kuni riigi maksuhaldur on saanud käibemaksukohustuslase iga-aastase maksudeklaratsiooni?
(1) ELT L 347, lk 1.