BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 17-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 18-10-2012
- AG: Bot
References in this case
References to this case
- C-107/10 - Enel Maritsa Iztok 3
- C-142/11 - Dávid
- C-25/07 - Sosnowska
- C-274/10 - Bizottság kontra Magyarország
- C-284/11 - EMS-Bulgaria Transport
- C-338/11 - Santander
- C-594/10 - van Laarhoven
- C-78/00 - Bizottság kontra Olaszország
- C-80/11 - Mahagében és Dávid
- C-487/20 - Philips Orăştie
- C-527/11 - Ablessio
- C-597/17 - Belgisch Syndicaat van Chiropraxie és társai
Highlight in text
Go|
7.1.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 6/7 |
Az Augstākās tiesas Senāts (Lett Köztársaság) által 2011. október 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SIA „Mednis” kontra Valsts ieņēmumu dienests
(C-525/11. sz. ügy)
2012/C 6/08
Az eljárás nyelve: lett
A kérdést előterjesztő bíróság
Augstākās tiesas Senāts
Az alapeljárás felei
Felperes: SIA „Mednis”
Alperes: Valsts ieņēmumu dienests
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
A közös hozzáadottértékadó–rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (1) 183. cikke lehetővé teszi-e a tagállamok számára, hogy bármilyen külön vizsgálat nélkül, kizárólag matematikai műveletre alapozva mindaddig ne térítsék vissza az adókülönbözet azon részét, amely meghaladja az érintett havi adómegállapítási időszakokban végzett adóköteles tevékenység összértékének 18 %-át (a hozzáadottérték-adó általános mértékét), amíg az adóalany hozzáadottérték-adóra vonatkozó éves adóbevallása meg nem érkezik az állami adóhatósághoz?
(1) HL L 347., 1. o.